Thu, 06 Dec 2007 00:09:19 +0100,
Post by RickRDIMHO il 1.2 16V e' un po' sottodimensionato.
Oggi ho provato la 1.4 16v di mia cognata.
Non e' male, in citta' e' piu' facile e piacevole del 1.3 MJ perche'
spunta decisamente meglio da fermo ed e' piu' pronto alle piccole
aperture, pero' ai medi la coppia del MJ e' vincente, visto che il 16
V inizia a spingere "forte" solo dopo i 4000 rpm.
Sul fronte consumi non c'e' storia. Attenedomi ai dati del computer di
bordo, peraltro abbastanza attendibile, direi che il 1.4 16V consuma
intorno al 40/50% in piu' del 1.3 Mj......e non e' poco!
Credo che il 1.2 16V sia messo peggio per prestazioni mentre per i
consumi non si dovrebbe discostare molto dal 1.4
Ciao
--
RickRD Finalmente membro del club PPCSP
Honda VTR 1000 F "VelTRo"
+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
+ AR 156 JTD 1.9 115 (125%) + A 112 Abarth 70hp
Mantignana (PG)
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)